# Dovada de import a pachetului public: cat s-a dovedit si unde s-a oprit, 15 august 2026

Un nod construit DOAR din pachetul public (petice 0001+0003+0004+0005 pe amonte pristin
d2032017, build verde JDK 21) a fost pus sa sincronizeze chain 2800 de la blocul 0, pe laptop,
in timpul zilei lui H. Ce s-a dovedit, masurat, si unde s-a oprit, scris cinstit.

## DOVEDIT
- **Sincronizare de la geneza pana in era ancorei.** Nodul a importat de la blocul 0, a
  traversat fork-ul precompilelor (9.189.161, reparat de peticul 0005: izolarea Osaka +
  EIP-2935) si fork-ul pragului de taxa (10.141.734, peticul 0004), fara divergenta, ~13
  milioane de blocuri.
- **Garda registrului fail-closed, exact cum promite.** La 13.014.000 nodul FARA registre a
  refuzat sa importe (AERE-PQC-REG-BLOCK-01), cu mesajul care spune operatorului sa instaleze
  registrul numit LA ACEA inaltime, nu mai devreme. Instalate registrele publice (aduse intern,
  amprente verificate), nodul le-a legat: 7 chei la 13.014.000, 9 la 13.600.000, fiecare rand cu
  dovada de posesie Falcon verificata, "correctly staged for the activation".

## UNDE S-A OPRIT, si e o CONSTATARE, nu un simplu esec
- La blocul 13.014.000, prima ancora reala (extraData 2515 octeti, certificat cu index 0),
  regula `PqAnchorSealsRule` din binarul PUBLIC respinge blocul:
  "certificate carries index 0, which the registry does not bind to any validator address".
- **Dar registrul pe care nodul insusi l-a legat (manifest-13014000.json) CONTINE cheia 0**
  (campuri "0".."6", 7 chei, bindHeight 13014000, hash canonic 0xa96ac96d... care e chiar
  hash-ul cerut de lant). Si productia (binarul de productie) valideaza acest bloc
  perfect, de doua luni.
- Deci binarul PUBLIC leaga registrul intr-un fel si il CITESTE in regula de sigilii in alt fel:
  legarea vede cheia 0, regula spune ca indexul 0 e nelegat. Aceeasi clasa de defect: doua implementari ale aceleiasi idei care diverg. **Peticul 0003 public difera de sursa de
  productie in maparea index -> adresa la validare.**

## CE INSEAMNA
Aceasta e o piesa de dovada, nu o rusine: pachetul public inca NU reproduce validarea ancorei
bit cu bit fata de productie, si o stim fiindca am incercat pe bune, nu fiindca am presupus.
Sute de teste unitare verzi nu au prins-o; un import de la geneza a prins-o intr-o seara, a
doua oara cand aceeasi metoda ne salveaza (prima data: binarul care ingheta nodul, gasit tot prin import real). Reparatia (alinierea maparii index din
peticul 0003 cu sursa de productie) e o sesiune de binar dedicata, cu control negativ, nu o
carpeala in focul serii.

**RUN-A-NODE.md poarta deja avertismentul corect:** aplica 0001+0003+0004+0005 si trateaza
build-ul ca urmaritor pana la o dovada de import completa. Aceasta dovada de import a ajuns pana
la prima ancora si a gasit exact veriga care lipseste. Constatarea intra in registru.

## Adus la zi 15 august, noaptea

- **Cauza, gasita si dovedita in aceeasi seara:** un decalaj de un bloc la granita orarului.
  Regula sigiliilor judeca certificatul purtat de blocul primei ancore H intreband registrul la
  inaltimea PARINTELUI, H-1, fiindca aceea e inaltimea peste care se semneaza sigiliile. Orarul
  registrelor leaga insa INCLUSIV de la H, deci la H-1 nu leaga nimic, si ambele cautari pe
  inaltime cadeau pe registrul de cap, care pe un nod sincronizat de la geneza e gol. Nu era o
  divergenta de continut a maparii index catre adresa, cum banuia sectiunea de mai sus: era
  intrebarea pusa cu un bloc mai jos decat singura intrare care putea raspunde.
- **Reparatia minima, in FalconSealSupport, pe amandoua drumurile (cheie si adresa):** cand
  orarul are o intrare la EXACT blockNumber+1, raspunsul vine din registrul legat si verificat
  al acelei intrari, nu din fisierul de cap neverificat. Granita e exact un bloc: cu doua sau
  mai multe blocuri sub orar nu se schimba nimic.
- **Dovada, masurata, nu presupusa:** nodul construit din pachete a trecut de 13.014.000 si a
  mers peste 25.000 de blocuri fara nicio respingere, trecand si de treapta cu prag 3 de la
  13.034.000. Suitele modulelor de consens: 608 teste, zero esecuri, inclusiv testul nou
  PqParentHeightAlignmentTest, construit pe forma nodului public (cap gol, registrul doar ca
  istorie). Control negativ facut: cu conditia dezarmata, exact proba granitei iese rosie; cu
  ea la loc, verde.
- **Peticul 0003 publicat poarta acum reparatia**, regenerat din amonte pristin, cu aceeasi
  lista de fisiere plus testul nou, si se aplica curat in seria 0001, 0003, 0004, 0005.
  Avertismentul din RUN-A-NODE.md ramane pana la o dovada de import completa pana la varf.
- **Unde a ajuns rularea dupa reparatie, scris cinstit:** nodul a mers de la 13.014.000 pana la
  13.267.729, adica 253.729 de blocuri prin era ancorei, cu zero respingeri de certificat, si
  s-a oprit acolo la o granita NOUA, separata de cea reparata: blocuri din banda urmatoare
  poarta certificat atasat dar vanityData e sirul obisnuit al clientului, nu digestul, la
  inaltimi pe care configuratia statica a nodului le considera inaltimi de ancora, si regula
  digestului le refuza. Productia a acceptat acele blocuri la vremea lor, deci pachetul public
  inca nu reproduce si acest interval; e urmatoarea veriga de investigat, cu aceeasi metoda.


## Cauza granitei de la 13.267.729, gasita 16 august (masurata pe lantul viu)

**Nu e un defect al regulii si nu e alt interval de ancorare.** Intervalul e acelasi, 32 de blocuri
aliniate pe prima ancora. Ce e diferit e o **fereastra istorica in care ancorarea a fost dezarmata
intentionat pe intreaga flota**, ca sa se deblocheze lantul dupa un incident.

Masurat pe lantul public, citind vanityData bloc cu bloc:

    ultima ancora CU digest inainte de fereastra   13.267.792
    ancore FARA digest (poarta sirul clientului)   13.267.824 .. 13.268.944, 37 de inaltimi
    prima ancora CU digest dupa fereastra          13.268.976

Toate cele 37 poarta certificat de sigilii atasat (anteturi de 2620-3282 de octeti), deci
**atasarea sigiliilor mergea; numai ancorarea digestului era oprita.** Cele doua sunt comutatoare
diferite, si aceasta fereastra e dovada pe lantul viu ca se pot afla in stari diferite.

Ce s-a intamplat, pe scurt: o repornire a mai multor validatori intr-o fereastra scurta i-a lasat
pe toti fara sigilii auzite in acelasi timp, iar urmatoarea inaltime era chiar o inaltime de ancora
cu prag, deci niciun nod nu putea propune. Deblocarea a fost dezarmarea ancorei pe toata flota,
ceea ce a repornit lantul imediat. Blocurile produse cat timp ancora era dezarmata poarta, in plus,
**indici de semnatari care nu cresc strict**, fiindca ordonarea canonica se aplica pe calea de
ancorare.

**De ce conteaza pentru cine ruleaza un nod:** aceste 37 de inaltimi sunt istorie reala si
imuabila a lantului. Un nod care sincronizeaza de la geneza le intalneste si le refuza, corect,
daca poarta o singura configuratie de ancorare. Nodurile care rulau atunci nu se impiedica fiindca
au deja blocurile in baza si nu le revalideaza. Deci pachetul public are nevoie de **ferestrele
istorice de ancorare dezarmata**, numite cu margini exacte, in care regulile de ancorare accepta
antetul asa cum e, exact ca ferestrele de exceptie ale pragului de taxa pe care al doilea client le
poarta deja. Reparatia e in lucru; pana e dovedita prin import dincolo de fereastra, aceasta
sectiune spune limita in loc sa o ascunda.